有个老板拿着两份申报指南来找我，一份是专精特新，一份是高新技术企业。他说：”这两个我能不能都报？双保险嘛。”
我说能报是可以同时报，两个不互斥。但问题是你的精力有限、资源有限，两个一起报很可能两个都做不好。不如先搞清楚哪个对你更有价值，集中力量拿下一个。
他问我哪个更划算。这个真不能一概而论，得看你的企业情况。今天从5个维度对比一下，你看完自己判断。
维度一：税收优惠对比
高新技术企业最大的实惠是税收：企业所得税从25%降到15%。如果你的年利润300万，一年省30万的企业所得税。这个优惠是持续的，只要高新资格在就享受。
专精特新本身没有直接的税收优惠。但部分地区对专精特新企业有财政补贴或奖励——北京市对专精特新中小企业有一次性奖励，各区政策不同，一般在10万到50万之间。专精特新”小巨人”奖励更高，国家级的有50万到100万。
从直接经济回报看，高新更划算——税收优惠是持续的、长期的。专精特新的奖励是一次性的。但如果你利润不高（比如年利润100万以下），高新省的税不多，专精特新的一次性奖励反而更实际。
维度二：申报难度对比
高新技术企业认定的8个条件比较硬性，特别是研发费用占比、知识产权数量、科技成果转化这些，不达标就是不达标。通过率约60%。
专精特新的6个硬指标门槛相对低一些，特别是创新型中小企业层级，基本是备案制，通过率高。专精特新中小企业需要评审但通过率约70%。专精特新”小巨人”竞争激烈，通过率较低。
如果从容易程度看，先报专精特新中小企业比较容易拿下。但如果你想拿”小巨人”称号，难度不亚于高新认定。
维度三：适用条件对比
高新技术企业要求企业有一定研发能力和知识产权，适合科技型企业。传统制造企业、服务企业如果没有研发活动，很难达标。
专精特新不要求一定有研发，但要求在细分领域有特色化优势。传统制造业企业、手工业企业、食品加工企业，只要有独特工艺或产品，都有可能评上。覆盖面更广。
所以如果你的企业不是科技型，做专精特新比做高新更现实。如果是软件开发、生物医药、新材料这类研发密集型企业，高新认定更合适。
维度四：品牌价值对比
高新技术企业认证在中国企业界认可度很高，招投标加分、融资加分、政府项目申报加分，都有用。特别是有些招投标项目把高新资质作为准入条件或加分项。
专精特新的品牌价值在上升中。国家级专精特新”小巨人”在政府采购、大企业供应链中有一定优先权。但整体来说，高新认定在市场中的知名度还是高于专精特新。
如果你的企业经常参与招投标或需要向客户展示技术实力，高新认定的品牌价值更大。如果你是做To B的供应链企业，专精特新”小巨人”在进入大企业供应商体系时有优势。
维度五：维护成本对比
高新技术企业资格有效期3年，每3年复审一次。复审要求和初次认定一样严格。日常还需要保持研发投入、维护知识产权、做研发费用辅助账。每年的维护成本包括审计费、知识产权维护费、研发费用归集人力成本，大概2到5万。
专精特新资格有效期3年（部分层级是长期有效），到期复核。日常维护要求不高，没有像高新那样严格的研发费用归集要求。维护成本主要是保持在细分领域的持续经营和创新活动，大概1到2万。
到底怎么选
如果你是科技型企业、年利润200万以上、有研发团队和知识产权，优先报高新。税收优惠的长期回报远大于申报成本。
如果你是传统制造业、细分领域有特色但研发不多，优先报专精特新。门槛低、覆盖面广、拿奖也实际。
如果你确实是科技型且在细分领域有特色，两个都报。但建议先报专精特新（容易拿），拿到后再报高新（回报大）。不要同时报，精力分散容易两个都搞砸。北京专精特新和高新企业的申报批次不同，时间上可以错开，先拿一个再拿另一个。
别贪心两个都报还有一个原因：申报材料有重叠但侧重不同，同时准备容易把材料搞混。高新强调研发体系和知识产权，专精特新强调细分领域深耕和特色化。两套材料的叙事逻辑不一样，同时写容易串台。集中精力拿一个，通过后再报另一个，成功率高得多。
需要相关服务？联系我们免费咨询
九五星球企服提供公司注册、代理记账、商标注册、财税咨询、高新申报、网站开发等一站式企业服务。可以先免费咨询看看，觉得合适再合作，不推销。
免费小工具推荐：
联系方式：
- 电话/微信：18910232032
- 扫码添加专业经营合规顾问，免费咨询 ↓
