去年有个做软件开发的公司来找我，说他们申报高新技术企业认定被拒了。我看了评审意见，知识产权那块只拿了9分，满分30分。他们公司有2项软件著作权，觉得够用了，结果远远不够。评审意见写得很明确：”知识产权数量不足，类型单一，无法支撑核心技术先进性评价。”
那个老板特别委屈，说：”我们2项软著都是核心技术相关的，凭什么只给9分？”我跟他解释了知识产权评分规则后他才明白——不是有软著就行，知识产权的类型、数量、获取方式、跟技术的相关性都会影响打分。2项软著只覆盖了Ⅱ类知识产权的最低线，Ⅰ类知识产权一个没有，当然分低。
说白了，高新认定里知识产权这一块30分，是四个评分指标里最容易拿满分的。但很多企业就因为不了解评分标准，该拿的分没拿到，导致总分差几分被拒。今天就把我帮那个客户从9分补到27分的全过程讲清楚，到底需要几个专利、几个软著、集成电路布图要不要做，一篇给你说透。
说句实在的，高新认定的知识产权评分标准看起来复杂，其实拆开看就那么几条规则。你得先搞清楚知识产权的分类和分值体系，再来规划布局。下面我一层一层拆。
高新认定知识产权评分占多少分，评分标准是什么
高新技术企业认定的评审指标有四个：核心自主知识产权（30分）、科技成果转化（30分）、研究开发组织管理水平（20分）、企业成长性（20分）。总分100分，达到71分以上（含71分）即通过。知识产权占30分，是四大指标里分值最高的，跟科技成果转化并列第一。
知识产权的30分怎么打？评审专家根据《高新技术企业认定管理工作指引》里的评分细则，从五个维度打分：技术的先进程度（8分）、对主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用（8分）、知识产权数量（8分）、知识产权获取方式（6分）。还有一个加分项：参与标准制定可加分，但一般企业用不上。
这30分里，最容易掌控的是”知识产权数量”这8分和”获取方式”这6分。数量怎么打分？按知识产权的类型和数量分级。知识产权分两类：Ⅰ类和Ⅱ类。Ⅰ类包括发明专利（含国防专利）、植物新品种、国家级农作物品种、国家新药、国家一级中药保护品种、集成电路布图设计专有权。Ⅱ类包括实用新型专利、外观设计专利、软件著作权。注意：Ⅱ类知识产权在高新认定中如果使用过一次，下一次认定就不能重复使用（5分的限重复使用规则）。
数量评分标准大致是：1项Ⅰ类知识产权可得较高分值（约5到8分，具体看评审年度的细则微调），Ⅱ类知识产权需要多项才能凑分，一般5项以上Ⅱ类才能在数量维度拿到较高分。我那个客户只有2项软著（Ⅱ类），数量维度只拿了2分。如果他加到6项软著，数量维度能到5到6分。如果再补1项发明专利（Ⅰ类），数量维度直接拉满8分。
获取方式这6分也有讲究。自主研发的知识产权得分最高，通过受让、受赠、并购获得的得分较低。自主研发的给满分6分，受让或受赠的给3分左右。所以你的知识产权最好是自己申请的，别图快去买别人的专利软著凑数，买了分也低。
专利、软著、集成电路布图各需要几个才够
这是我被问得最多的问题。答案不是固定的数字，而是根据你的企业类型和评审目标定的。我按企业类型给你拆。
第一类：纯软件开发企业。这类企业没有硬件产品，核心技术体现在算法和软件功能上。知识产权布局以软件著作权为主，但一定要配至少1项发明专利。为什么一定要发明专利？因为软著全是Ⅱ类，数量再多也不如1项Ⅰ类的分值高。我帮一个做SaaS的企业布局：6项软著覆盖核心功能模块，加1项发明专利覆盖核心算法。数量维度拿了7分，获取方式6分（全部自主研发），技术先进性6分，核心支持作用7分，合计26分。再加标准制定加分2分，总共28分。这个布局够用了。
第二类：硬件加软件企业。比如做智能设备、工业控制、物联网终端的企业。这类企业的知识产权布局最丰富，发明专利、实用新型、软著都可以做。我帮一个做工业网关的企业布局：2项发明专利覆盖核心通信协议和数据处理算法，3项实用新型覆盖硬件结构设计，4项软著覆盖嵌入式软件和上位机软件。数量维度满分8分，获取方式6分，技术先进性7分，核心支持作用8分，合计29分。这是最优布局。
第三类：芯片设计企业。这类企业有一项独有的Ⅰ类知识产权——集成电路布图设计专有权。很多人不知道这个，以为芯片设计企业只能靠专利和软著。实际上集成电路布图设计是独立的知识产权类型，在国家知识产权局注册登记，保护期10年。我帮一个做电源管理芯片的企业布局：1项集成电路布图设计（核心产品布图）、2项发明专利（电路结构和控制方法）、3项软著（EDA工具链和测试软件）。集成电路布图算Ⅰ类，1项就能在数量维度拿高分。
所以各需要几个的答案：发明专利至少1项（Ⅰ类，数量维度的主力），软著4到6项（Ⅱ类，覆盖各功能模块），实用新型2到3项（硬件类企业加配），集成电路布图1项（芯片类企业加配）。这个组合在大多数评审中能拿到25分以上。如果你想冲击28到30分，发明专利加到2到3项，软著加到8到10项。
知识产权获取方式对评分的影响有多大
很多人忽略了获取方式这6分，觉得有知识产权就行了，管它是自己申请的还是买的。这6分在高新认定里差距很大。
自主研发（6分）：你自己或委托研发机构帮你研发并申请的知识产权。注意，委托研发的知识产权权属必须归你企业所有，不能归研发机构。我见过一个企业委托高校做研发，专利写的是高校的名字，企业只有使用权，这种在评审时不算企业的自主知识产权。委托研发协议里必须明确约定知识产权归属企业。
受让（约3分）：你从别的企业或个人手里买过来的知识产权。买过来后需要做著录变更，把权利人改成你的企业。受让的知识产权在评分上打折，而且有些评审专家会质疑：你买来的知识产权跟你的核心技术真的相关吗？我见过一个企业买了3项发明专利凑数，结果评审意见写”受让专利与企业主营业务技术方向匹配度不足”，核心支持作用那8分也被打了折扣。买专利凑数风险很高。
受赠（约2到3分）：别的企业或个人无偿赠送给你的。这种情况比较少，评分最低。而且受赠的知识产权如果跟你的主营业务不相关，评审时会被扣”核心支持作用”的分。
有个关键细节：五年内获得的知识产权才有效。高新认定要求知识产权是在申报前五年内获得的，超过五年的不计入评分（但可以用作核心支持作用的佐证）。所以你不能拿十年前的专利来凑数，得是近年获得的。我的建议是申报前2到3年就开始布局知识产权，发明专利申请周期18到24个月，提前规划。
还有个容易踩的雷区：Ⅱ类知识产权的重复使用限制。实用新型和软著在第一次认定中使用过，到第二次认定（三年后复核）时不能重复使用。什么意思？比如你第一次认定用了6项软著，三年后复核时这6项软著不能再用，你必须有新的知识产权替代。这个规则坑了很多企业——第一次认定过了就不管了，三年后复核发现知识产权不够，被取消高新资格。所以你的知识产权布局不能是一次性的，得持续产出。发明专利不受这个限制，Ⅰ类知识产权可以重复使用。
我帮一个被拒客户补齐IP重新申报通过的案例
回到最开始那个被拒的软件公司。他们只有2项软著，知识产权拿了9分。我帮他重新布局，做了四件事。
第一件事：把核心算法拆成3个独立的软件模块，分别申请软著，从2项扩到5项。原有2项软著是笼统地覆盖整个系统，现在拆细后每项软著聚焦一个功能模块——用户管理模块、数据处理模块、安全认证模块，评审时更容易体现跟核心技术的对应关系。5项软著在数量维度从2分提到5分。第二件事：把其中1个最有技术深度的算法模块申请发明专利。这个算法涉及一种分布式数据处理方法，有创新性。发明专利申请周期长，走了优先审查通道，8个月拿到授权。1项发明专利（Ⅰ类）直接把数量维度拉到7分。
第三件事：整理知识产权跟核心产品的对应关系。原来他们的软著跟产品的关系说不清楚，评审专家看不出哪个知识产权支撑了哪个核心技术。我帮他们做了一张对应表：每项软著/专利对应哪个核心技术点，这个技术点在哪个产品功能里用到了，用了之后产品性能提升了多少。这张表让评审专家一目了然，核心支持作用从4分提到7分。第四件事：所有知识产权都是自主研发的，获取方式6分不变。但我在申报材料里补充了研发过程证明——研发立项报告、研发人员名单、研发投入台账，让”自主研发”这个属性有据可查，确保6分稳拿。
重新布局后知识产权总分：技术先进性7分、核心支持作用7分、数量7分、获取方式6分，合计27分。加上其他三个指标：科技成果转化24分、研发组织管理16分、成长性6分，总分73分，过了71分线，认定通过。从被拒到通过，核心就是知识产权这一块从9分提到27分，拉了18分。
你得明白，高新认定里知识产权这30分是最可控的——你不像成长性那样受市场影响，不像组织管理那样需要体系沉淀，知识产权是你可以主动布局的。提前2到3年规划，发明专利申请起来，软著批量注册，集成电路布图该做就做，30分里拿25分以上不难。就怕你不规划，等到申报前两个月才想起来要知识产权，那时候发明专利来不及、软著不够用、买的专利分又低。早布局早主动，这是铁律。
需要相关服务？联系我们免费咨询
九五星球企服提供公司注册、代理记账、商标注册、财税咨询、高新申报、网站开发等一站式企业服务。可以先免费咨询看看，觉得合适再合作，不推销。
免费小工具推荐：
联系方式：
- 电话/微信：18910232032
- 扫码添加专业经营合规顾问，免费咨询 ↓
